具体策言及が昨年比で大幅減
政見放送で抽出された全30件の主要論点のうち、具体的な施策への言及は10件に留まり、全体の3分の1でした。残りは各党のキャッチフレーズや投票の呼びかけが中心となっています。2025年の参院選時の政見放送では、対象12党の主要論点全36件のうち18件（50%）が具体施策であったため、今回の衆院選における政見放送は、昨年比で具体策言及が約17ポイント減少している傾向が見られます。
特に、自民党は「外的要因に左右されない自立した国を作る」「全く新しい経済財政政策であり、国の根幹に関わる重要政策の大転換です」「投資と成長の好循環を実現する」と、3件すべてで具体策に言及している点が特徴です。これは2025年の分析結果と比較しても、今年の他党の傾向とは異なる姿勢を示しています。
議席増が見込まれる政党ほど政見放送が短い傾向
9分枠という制限がある政見放送において、議席増が見込まれる政党ほど動画が短い傾向が確認されました。最長は中道改革連盟の9分27秒、最短はチームみらいの6分50秒でした（政党案内アナウンス含む）。
また、5W1Hの問いかけ（Yes/Noで答えられない問い）は、議席数の変動が少ない政党ほど増える傾向が見られ、相関係数は-0.63でした。
政見放送特有の傾向と「参政党」の事例
独自の技術「CogStructure」を用いた分析では、政見放送とマニフェスト動画の間に特有の傾向が見られました。政見放送では、話の区切りが短い、漢字や数字を使う語句が増える、「えー」などのフィラー（不必要語句）が少ない、説明不足の話題が増える、話題が「投票呼びかけ」と「公約」に集約されるといった特徴が確認されています。
「政見放送共通の要素」を最も持つ政党として参政党の政見放送が検出されました。これは、参政党と社民党が時間内の演説ではなく「事前録画動画」を上映したため、フィラーの少なさなどが加点された結果と考えられます。演説の中ではチームみらいが最も高いスコアを獲得しており、チームみらいは1000文字あたりのフィラー数が政見放送で0回（全政党平均1.6回）、マニフェスト動画で2.4回（全政党平均6.7回）と特徴的でした。
分析手法について
コグニティ株式会社の「CogStructure」は、知識表現やオントロジーのアプローチをベースに、人の認識パターン特定に特化した技術です。ChatGPTなどの生成AIが文章を「作る」ことを得意とするのに対し、CogStructureは発話・文章を比較可能な指標に落とし込むことに重きを置いています。本分析では、政見放送の発話を要約・生成するのではなく、話題（論点）とその情報量・構造を抽出し、各党の特徴を定量的に比較しました。
特集ページとトライアルの案内
コグニティ株式会社は、本分析結果を踏まえ、有権者向けに各党のマニフェスト動画の論点・特徴を一覧化した特集ページ「2026衆院選・政論解体新書」およびnoteにおける有料記事を公開しています。
-
特集ページ「2026衆院選・政論解体新書」: https://cognitee.com/2026vote
また、会話・文章などの定性データを構造化し、改善に役立つ指標と示唆に変換する分析サービス「Baseline Review（お試し）」を5万円（税別）で提供しています。短期間で現状の課題と改善の方向性を把握できるこのサービスは、個人のスピーチや組織のコミュニケーション改善に活用できます。
コグニティ株式会社
-
パーパス：技術の力で、思考バイアスなき社会を。
-
事業内容：定性情報の定量化技術を使った組織分析サービス
コメント