買い切り型ポケット型WiFi利用実態調査：一時利用が最多も、月額制との併用に迷うユーザー像が浮き彫りに

買い切り型ポケット型WiFiの利用実態500人調査結果
まとめ

買い切り型ポケット型WiFiの利用実態500人調査結果

通信インフラ事業を手掛ける株式会社ALL CONNECTが運営する通信メディア「オールコネクトマガジン」は、インターネットサービス利用者500人を対象に、買い切り（プリペイド）型ポケット型WiFiの利用実態と検討者ニーズに関する調査を実施しました。この調査により、買い切り型WiFiの利用状況、目的、選定理由、利用頻度、懸念点、チャージ容量、認知経路、月額制との比較、今後の契約形態、他回線の契約状況など、多角的なデータが明らかになりました。

調査概要

調査対象	インターネットサービス（WiFi・スマホ等）を利用している男女
有効回答数	500名
調査期間	2026年5月
調査方法	インターネット調査（クラウドワークス）
調査主体	株式会社ALL CONNECT（オールコネクトマガジン）
公開データ	https://all-connect.co.jp/magazine/data/

利用状況と利用目的：「検討中」が最多、一時利用ニーズが過半数

買い切り型ポケット型WiFiの利用状況について尋ねたところ、「利用したことはないが、今後の利用を検討している」が48.6％で最多となりました。「過去に利用したことがある（現在は利用していない）」は40.2％、「現在利用している」は11.2％でした。

「過去に利用」と「現在利用」を合わせた利用経験者は計51.4％で過半数を占める一方で、約半数が「検討中」と回答しており、買い切り型WiFiが認知から検討への移行期にあることが示唆されます。

利用している、または利用を検討している主な目的としては、「出張や旅行などの一時的な利用」が53.6％で最も多く、次いで「月額料金を払いたくない」が17.8％、「サブ回線として必要なときだけ使いたい」が15.6％と続きました。

「出張や旅行の一時利用」が過半数を占めることから、買い切り型WiFiは「必要なときだけ使う」というニーズに支えられていることがわかります。上位3つの目的の合計は87.0％に達し、いずれも「使わないときにコストをかけたくない」という意識が共通しています。

選ぶ理由と利用頻度：コスト削減と不定期利用への適合性

月額制ではなく買い切り型WiFiを選ぶ最大の理由については、「使わない月にお金がかからないこと」が30.8％で1位でした。これに「月額料金が発生しないこと」24.2％、「短期間だけ使えれば十分だから」16.0％が続きます。

コスト関連の理由が合計で55.0％を占め、利用の柔軟性を重視する理由も合計28.8％に上ることから、「コスト削減」と「使い方の自由度」が選定の主要な軸であることがわかります。

ポケット型WiFi（買い切り型に限らず）の月間利用頻度を尋ねたところ、「利用頻度は月によってバラバラ」が40.4％で最多でした。次いで「月に1〜5日程度」が25.6％、「月に6〜10日程度」が20.2％となっています。

不定期または月10日以下の利用層が合計86.2％を占めており、利用頻度が安定しないため月額固定では無駄が生じると感じ、買い切り型が適していると考える層が多いことがうかがえます。

不安とチャージ容量：速度・料金への懸念と小〜中容量が主流

買い切り型WiFiについて不安や懸念に感じる点（複数回答可）として、「通信速度が遅いのではないか」が24.9％で1位となりました。次いで「チャージ料金が割高に感じる」が18.9％、「どのサービスを選べばよいかわからない」が12.9％でした。

速度と料金への不安が合計で43.8％を占めており、月額制と比較して「速度が劣るのではないか」「結局割高になるのではないか」という懸念が根強いことが示されています。普及には、速度や料金に関する具体的な情報提供と、選び方やデータ管理のわかりやすさが求められるでしょう。

1回あたりのチャージ容量については、「10〜30GB」が48.0％で最多でした。これに「10GB以下」27.6％、「30〜50GB」16.4％が続きます。

30GB以下の層が合計75.6％を占めており、利用目的の1位が「出張や旅行の一時利用」であったことからも、数日〜数週間の短期間で使い切れる容量が主に求められていることがわかります。「少〜中容量を必要なときだけ」利用するスタイルが主流であり、大容量の常時利用には月額制が有利なケースが多いと考えられます。

認知経路と月額制との比較：オンラインでの認知と「決められない」迷い

買い切り型ポケット型WiFiを知ったきっかけとしては、「Google等の検索エンジンで見つけた」が29.8％で1位でした。次いで「SNS（X・YouTube等）で知った」が27.2％、「比較サイトやランキング記事で知った」が14.4％となっています。

検索エンジンとSNSを合わせたオンラインでの情報接触が合計57.0％と過半数を占めており、買い切り型WiFiは店頭よりもネットを通じて知られるケースが圧倒的に多いことがわかります。認知拡大には、検索・SNSに加え、比較記事や口コミの充実が重要と言えるでしょう。

買い切り型と月額制のポケット型WiFiの比較検討状況については、「月額制と迷っていてまだ決められない」が35.2％で最多でした。「月額制と比較した上で買い切り型を選んだ（選ぶ予定）」は34.8％、「買い切り型だけを検討し、月額制は考えなかった」は18.2％です。

「迷って決められない」と「月額制の方が合っている」を合わせた買い切り型に決めきれていない層は合計47.0％に達します。月額制との違いやメリット・デメリットが十分に伝わっていない可能性があり、比較検討に必要な情報の充実が、ユーザーの意思決定を後押しする鍵となるでしょう。

今後の契約形態と他回線の契約状況：併用志向と固定回線の補完

今後1年間のWiFi利用を考えた場合、最も自分に合っていると思う契約形態については、「利用頻度によって買い切りと月額制を使い分けたい」が46.6％で最多でした。次いで「買い切り（プリペイド）型が合っている」23.8％、「月額制のポケット型WiFiの方が合っている」18.4％となっています。

「使い分けたい」と「買い切り型が合っている」を合わせると、合計70.4％が何らかの形で買い切り型を利用したいと考えています。しかし、「買い切り型だけで十分」と考える層は23.8％にとどまり、約半数が「月額制との併用」を望んでいるのが特徴的です。買い切り型は月額制に取って代わるものではなく、「使い分ける選択肢」として位置づけられていることが示唆されます。

現在買い切り型WiFi以外にも月額制のインターネットサービスを契約しているか尋ねたところ、「ホームルーターを契約している」が40.2％で1位でした。これに「光回線を契約している」39.6％、「月額制のポケット型WiFiも契約している」9.8％が続きます。

「ホームルーター」と「光回線」を合わせた自宅用の固定回線を持つ層が合計79.8％と約8割を占めています。「買い切り型WiFiのみ」と回答した層はわずか3.0％であり、ほとんどの検討者が自宅に別のネット回線を持った上で、外出時や一時利用の手段として買い切り型を検討していることがわかります。この結果は、「使い分けたい」という意向とも一致し、買い切り型WiFiが自宅の固定回線を補完するモバイル手段として検討されていることを示しています。

まとめ

今回の調査では、買い切り型ポケット型WiFiが「出張・旅行時に少〜中容量を使い切る」スタイルで支持されている一方で、35.2％が月額制との間で迷い、46.6％が「使い分けたい」と考えているという実態が明らかになりました。買い切り型は月額制の代替ではなく、用途に応じた補完的な選択肢として検討されていることが示唆されます。

買い切り型ポケット型WiFiを検討している方は、自身の利用頻度とデータ容量を整理し、月額制と比較した上で判断することをお勧めします。オールコネクトマガジンでは、買い切り型ポケット型WiFiの比較・解説記事も掲載していますので、あわせてご参照ください。

オールコネクトマガジンについて

オールコネクトマガジンは、株式会社ALL CONNECTが運営する通信関連の情報メディアです。「むずかしくて選びづらい」通信の世界をわかりやすく整理・解説することを目的に、スマートフォン、格安SIM、光回線、WiFiなどの通信サービスに関して、料金や速度の比較、最新キャンペーン、サービスの選び方や活用法などを幅広く取り上げています。