中小企業の経理業務に関する実態調査：過半数が「入金遅延対応」による業務圧迫を実感、売掛金管理の属人化が招く経営リスクが明らかに

調査結果サマリー
詳細な調査結果
考察：管理の効率化にとどまらない、リスクそのものを切り離す選択肢
調査概要
会社概要

調査結果サマリー

経理経験者の過半数が「入金遅延対応」により、本来の業務時間を圧迫されていると回答しています。
現場で最も負担が大きいのは「取引先への督促・連絡」であり、関係性への配慮など、心理的ハードルの高さが示されました。
売掛金の回収管理が特定担当者に依存する「属人化」が進んでおり、担当者不在時に「入金状況が不明」「対応が遅延した」という経営リスクが頻発しています。
管理ツールの導入には「操作の複雑さ」や「コスト」が障壁となり、アナログからの脱却が進まない状況がうかがえます。

詳細な調査結果

1. 入金遅延が経理の時間を奪う――過半数が「業務時間を圧迫している」と回答

売掛金の入金遅延が発生した際の一連の対応が業務時間をどの程度圧迫しているか尋ねたところ、過半数（56.7%）の回答者が「圧迫している」と回答しました。資金繰り管理が重要な経営課題であるにもかかわらず、突発的な入金遅延の確認や調整が、本来注力すべきコア業務を阻害している実態が明らかになっています。

2. 事務作業に留まらない精神的負担――「取引先への督促・連絡」が現場のストレスに

入金遅延対応において特に負担が大きい作業として、「取引先への督促・連絡」（59.6%）や「未回収分の整理・追跡」が上位に挙げられました。これらの業務は、単なるデータ照合に留まらず、今後の取引関係を考慮した催促方法の検討など、特有の心理的負担を伴います。また、複雑な入金状況を過去に遡って追跡する手間も、経理担当者の疲弊を招いています。

3. 「担当者がいないと状況が分からない」――管理の属人化が招く、未回収の現実的リスク

役職を問わず多くの回答者が、売掛金の回収管理が特定の担当者に依存していると感じています。クロス分析の結果、「担当者不在時に状況を把握できず、対応が遅れた」という具体的なトラブルが日常的に発生していることが判明しました。人手不足が進む中で、担当者の急な不在や退職が、そのまま債権の回収不能に直結しかねない、見落とせない経営リスクとなっています。

4. 現場が求める「効率化」を阻む、ITツール導入の壁

今後の資金繰り管理において、「属人化の解消」や「入金確認・督促業務の効率化」への改善意欲は高いものの、システムやツールの導入にあたっては、「操作が複雑で使いこなせない」（52.0%）や「コストに見合わない」（45.8%）という懸念が根強く残っています。現場が求めているのは、管理の手間を増やすことではなく、「確実かつシンプルに入金遅延リスクを回避できる仕組み」であることがうかがえます。